O trágico homoerótico em diálogo: Bom Crioulo, de Adolfo Caminha e O Barão de Lavos, de Abel Botelho

Abstract

Essa dissertação tem como objetivo analisar de forma comparativa e interpretativa as obras Bom crioulo (1895), de Adolfo Caminha, e O Barão de Lavos (1891), de Abel Botelho, respectivamente, uma obra brasileira e uma portuguesa. A pesquisa fundamenta-se em uma perspectiva que aborda a construção das identidades de gênero e sexualidade — com ênfase nas configurações do masculino e da homossexualidade. Para isso, dialoga com aportes teóricos de Butler (2022) e Foucault (2020), no que concerne às formulações sobre gênero e sexualidade, bem como com Trevisan (2018) e Quinalha (2022), cujas análises sobre a historicidade da homossexualidade se mostraram particularmente relevantes para o desenvolvimento deste estudo. Para efetivar a análise fez-se necessário esse arcabouço histórico-científico na compreensão do contexto, do espaço, do tema e da época de escrita dos autores e suas respectivas obras para, assim, promover e ponderar os estudos de obras clássicas homoeróticas e da literatura gay. A escolha das obras e sua comparação se dá pelo fato de serem contemporâneas no seu tempo, tratarem de temas semelhantes embora com vieses diferentes e ainda, por serem as primeiras de suas respectivas nações a trazerem personagens LGBTQIAPN+ como protagonistas, estabelecendo o diálogo pertinente entre elas e o presente. Estruturalmente, o texto está dividido em três capítulos: retomada e apresentação dos autores; a construção de gênero, sexo e sexualidade e como ela se apresenta nos romances e, por fim, a comparação com aproximações e distanciamentos nos dois textos e as influências gregas neles encontradas.Esta disertación tiene como objetivo analizar de forma comparativa e interpretativa las obras Bom-Crioulo (1895), de Adolfo Caminha, y O Barão de Lavos (1891), de Abel Botelho, respectivamente, una obra brasileña y una portuguesa. La investigación se fundamenta en una perspectiva que aborda la construcción de las identidades de género y sexualidad — con énfasis en las configuraciones del masculino y de la homosexualidad. Para ello, dialoga con los aportes teóricos de Butler (2022) y Foucault (2020), en lo que concierne a las formulaciones sobre género y sexualidad, así como con Trevisan (2018) y Quinalha (2022), cuyos análisis sobre la historicidad de la homosexualidad resultaron particularmente relevantes para el desarrollo de este estudio. Para llevar a cabo el análisis, fue necesario este marco histórico-científico para comprender el contexto, el espacio, el tema y la época de escritura de los autores y de sus respectivas obras, con el fin de promover y ponderar los estudios de obras clásicas homoeróticas y de la literatura gay. La elección de las obras y su comparación se debe al hecho de que son contemporáneas entre sí, abordan temas semejantes aunque desde enfoques distintos y, además, por ser las primeras de sus respectivas naciones en presentar personajes LGBTQIAPN+ como protagonistas, estableciendo así un diálogo pertinente entre ellas y el presente. Estructuralmente, el texto está dividido en tres capítulos: recuperación y presentación de los autores; la construcción de género, sexo y sexualidad y cómo esta se manifiesta en las novelas y, por último, la comparación con aproximaciones y distanciamientos entre los dos textos y las influencias griegas encontradas en ellos.