Desempenho de adesivos universais contendo ou não silano na adesão à dentina: um estudo in vitro

Abstract

Objetivo: Este estudo in-vitro avaliou o desempenho de adesivos universais com e sem silano nas propriedades adesivas à dentina no tempo imediato e após termociclagem in vitro. Materiais e métodos: Sessenta e quatro molares humanos hígidos foram distribuídos aleatoriamente em oito grupos experimentais (n = 8), de acordo com: (1) conteúdo de silano, subdividido em dois níveis: adesivos universais sem silano (Scotchbond Universal [SBU] e Ambar Universal APS [AUA]) e adesivos universais com silano (Scotchbond Universal Plus [SUP] e Ambar Universal APS Plus [AUP]); (2) estratégia adesiva, com dois níveis (condicionamento e lavagem [CL] e autocondicionante [AC]); e (3) tempo de armazenamento, com dois níveis (imediato e após envelhecimento por termociclagem [10.000 ciclos]). Os adesivos foram aplicados sobre a dentina oclusal e restaurados com resina composta. Em seguida, os dentes foram seccionados para obtenção de palitos resina–dentina (0,8 mm²) destinados às análises de resistência de união à microtração (RU), nanoinfiltração (NI) e grau de conversão (GC). Resultados: A termociclagem reduziu significativamente a RU para todos os adesivos (p < 0,001), enquanto a presença de silano não exerceu efeito sobre a RU (p = 0,31). A estratégia adesiva também influenciou a RU, sendo que CL apresentou valores mais elevados em comparação com AC (p < 0,001). Após a termociclagem, os valores de NI não diferiram significativamente entre os adesivos na estratégia CL, independentemente da incorporação de silano. Em contraste, a estratégia AC revelou diferenças significativas, especialmente entre SBU e SUP (p < 0,00001). Ao comparar os tempos de armazenamento, a NI apresentou alterações significativas para o SUP na estratégia CL e para todos os adesivos na AC (p < 0,00001). Em relação ao GC, os efeitos principais do silano e da estratégia de adesão, bem como a interação entre esses fatores, não foram significativos (p > 0,05). Conclusão: O desempenho de adesão à dentina dos adesivos universais foi influenciado principalmente pela estratégia adesiva e pelo envelhecimento, enquanto a incorporação de silano teve efeito limitado.

Objective: To evaluate the dentin bonding performance of universal adhesives (UA) with and without silane, immediately and after thermocycling in vitro. Material and methods: Sixty-four sound human molars were randomly allocated into eight experimental groups (n = 8) according to: Content of silane, subdivided into 2 levels: UAs without silane (Scotchbond Universal [SBU], and Ambar Universal APS [AUA]), and UAs with silane (Scotchbond Universal Plus [SUP], and Ambar Universal APS Plus [AUP]); 2) Adhesive strategy, with 2 levels (etch-and-rinse [ER] and self-etch [SE]); and 3) Storage time with 2 levels (immediate and after thermocycling aging [10,000 cyles]). Adhesives were applied to occlusal dentin and restored with composite resin. Teeth were then sectioned to obtain resin–dentin bonded sticks (0.8 mm²) for microtensile bond strength (µTBS), nanoleakage (NL), and degree of conversion (DC) analyses. μTBS and NL were assessed at both time points, while DC was evaluated only immediately. Data were analyzed using three-way repeatedmeasures ANOVA and Tukey’s test (α = 0.05). Results: Thermocycling significantly reduced μTBS for all adhesives (p < 0.001), while the presence of silane had no effect on μTBS (p = 0.31). Bonding strategy also influenced μTBS, with the ER approach showing higher values compared with the SE approach (p < 0.001). Following thermocycling, NL values did not differ significantly among adhesives in the ER strategy, independent of silane incorporation. Conversely, the SE strategy revealed significant differences, especially between SBU and SUP (p < 0.00001). Comparing storage times, NL changed significantly for SUP in the ER mode and for all adhesives in the SE mode (p < 0.00001). Regarding DC, the main effects of silane and bonding strategy, as well as their interaction, were not significant (p > 0.05). Conclusion: Dentin bonding performance of universal adhesives was primarily influenced by bonding strategy and aging, whereas silane incorporation had a limited effect.