Pinturas rupestres do sítio arqueológico abrigo Usina São Jorge, Ponta Grossa, Paraná

Abstract

O Abrigo Usina São Jorge é representado por duas lapas conjugadas sustentadas por arenito da Formação Furnas, situadas junto ao vale do Rio Pitangui, cerca de 15 km a nordeste da cidade de Ponta Grossa, PR. A lapa sudoeste apresenta painéis de pinturas rupestres com figuras humanas, de animais e geométricas.A lapa norte possui painéis com pinturas monocromáticas de cervídeos e aves, atribuíveis à Tradição Planalto.A ocorrência de vários sítios com pinturas rupestres no vale do Rio Pitangui sugere que este constituía via de comunicação entre o Primeiro e o Segundo Planalto Paranaense para grupos humanos pré-históricos. Embora freqüentemente se faça referência à existência de pinturas rupestres nas proximidades da cidade de Ponta Grossa, existem pouquíssimos dados sobre elas. Esse desconhecimento tem colaborado para a depredação e perda deste rico patrimônio, cujo estudo tem importância não só arqueológica e antropológica, mas também paleoclimática e paleoambiental.

The Usina São Jorge shelter is represented by two conjugated caves sustained by sandstones of the Furnas Formation. It is situated close to the Pitangui River valley, about 15 km to the northeast of the city of Ponta Grossa, in the state of Paraná. The southwestern cave shows panels of rupestrian paintings that include human, animal and geometrical figures. The northern cave has panels with monochromatic paintings of deer and birds, possibly belonging to the Planalto Prehistorical Cultural Tradition. The occurrence of several sites with rupestrian paintings in the Pitangui River valley suggests that it was used as a natural pass between the First and the Second Paraná Plateaus by migrating groups of prehistorical indigenous peoples.Although the existence of rupestrian paintings in the proximities of the city is frequently referred to, only limited data about them are available. The lack of knowledge concerning the importance of these rupestrian paintings has contributed to their being damaged, which impairs this rich heritage, important not only for archeological and anthropological but also for paleoenvironmental and paleoclimatic studies.